Denis Rosier

Rôle

Denis Rosier est actuellement doctorant et assistant chargé d’exercices au sein du Centre de droit privé. Il est, à ce titre, membre de l’unité de droit judiciaire.

Ses travaux de recherches (thèse), sous la supervision du Prof. Séverine Menétrey, portent sur une analyse approfondie de l’autorité naturelle des décisions des cours suprêmes belges, sur les juridictions de fond.

Il travaille également sur un projet de réforme du fonctionnement des tribunaux de la famille et des tribunaux de la jeunesse, commandé par le ministre de la justice et entamé en 2022.

Ses fonctions au sein du Centre l’amènent à être assistant chargé d’exercices en droit judiciaire (Ba3) et en droit international privé (Ma2). Il a également été assistant chargé d’exercices en méthodologie juridique (Ba1 – 2022 – 2024).

Il participe régulièrement à des colloques et à la rédaction d’articles, dans ses matières de prédilection.

Formation et autres activités professionnelles

Denis Rosier est titulaire d’un Master en droit civil obtenu avec Grande distinction (2022) et d’un diplôme de l’Université de Salzbourg (Erasmus en droit privé comparé – 2024).

Il travaille couramment en français, néerlandais et anglais.

En parallèle de ses activités à l’université, Denis Rosier est également avocat au Barreau de Bruxelles (dispute resolution – contentieux économique et civil).

Axes de recherches

• Droit judiciaire privé

Publications

• D. Rosier, «  Commentaire des art. 860 à 866 C. jud. – Théorie des nullités : état des lieux d’une institution sur son lit de mort » in Droit judiciaire. Commentaire pratique, Wolters Kluwer, 2025.
• D. Rosier, «  Commentaire des art. 48 à 57 C. jud. – Délais en matière de procédure » in Droit judiciaire. Commentaire pratique, Wolters Kluwer, 2025.
• D. Rosier, « Commentaire de l’article 807 du Code judiciaire relatif à la demande nouvelle », in Droit judiciaire. Commentaire pratique, Wolters Kluwer, 2025.
• D. Rosier, « Commentaire de l’article 808 du Code judiciaire relatif à la demande additionnelle », in Droit judiciaire. Commentaire pratique, Wolters Kluwer, 2025.
• D. Rosier, « Commentaire de l’article 809 du Code judiciaire », in Droit judiciaire. Commentaire pratique, Wolters Kluwer, 2025.
• D. Rosier, « Commentaire de l’article 810 du Code judiciaire relatif à la disjonction en raison d’une demande reconventionnelle », inDroit judiciaire. Commentaire pratique, Wolters Kluwer, 2025.
• A.-C. Van Gysel (coord.), D. Rosier (coord.), et al., Evaluation du tribunal de la famille, Anthémis, Limal, 2024.
• D. Rosier, « La fraude en vaut-elle la chandelle ? Quelques éléments théoriques et pratiques  sur l’obligation de déclaration du risque au sein du contrat d’assurance, sous le prisme de la fraude », R.G.A.R., 2024/2-3, pp. 89-107.
• D. Rosier, « Tempérons les ardeurs… de l’esprit du législateur : commentaire de l’arrêt de la cour d’appel de Liège du 27 mai 2022 en matière de liquidation-partage et de délais », J.L.M.B., 2024, 24/020.